Proses review sejawat adalah bagian penting dari memastikan kualitas dan integritas penelitian yang diterbitkan di Jurnal Kajian Implementasi Pendidikan. Proses review yang ketat ini bertujuan untuk memberikan masukan konstruktif kepada penulis untuk memperbaiki karya mereka dan memastikan penerbitan penelitian berkualitas tinggi.

Pengajuan Naskah

Penulis mengajukan naskah mereka secara elektronik melalui sistem pengajuan online jurnal. Setelah pengajuan, naskah-naskah tersebut ditugaskan kepada Pemimpin Redaksi atau Editor Asosiasi yang melakukan penilaian awal.

Penilaian Awal

Pemimpin Redaksi atau Editor Asosiasi meninjau naskah untuk menentukan kelayakannya bagi jurnal dalam hal ruang lingkup, orisinalitas, dan kualitas keseluruhan. Naskah yang tidak memenuhi standar jurnal atau berada di luar ruang lingkupnya akan ditolak pada tahap ini.

Penugasan kepada Reviewer

Naskah yang lolos penilaian awal akan ditugaskan kepada setidaknya dua reviewer independen yang ahli di bidang terkait. Reviewer dipilih berdasarkan keahlian, pengalaman, dan tidak adanya konflik kepentingan.

Proses Review

Reviewer diundang untuk menilai naskah dalam jangka waktu tertentu (biasanya 3-4 minggu). Mereka mengevaluasi naskah berdasarkan kriteria berikut:

• Orisinalitas dan signifikansi penelitian
• Ketelitian metodologis
• Kejelasan dan koherensi presentasi
• Kesesuaian referensi
• Kontribusi terhadap bidang tersebut

Laporan Reviewer

Reviewer memberikan laporan rinci, termasuk komentar untuk penulis dan komentar rahasia untuk editor. Mereka memberikan rekomendasi mengenai publikasi naskah:

• Diterima
• Revisi minor
• Revisi mayor
• Ditolak

Keputusan Editorial

Pemimpin Redaksi atau Editor Asosiasi mempertimbangkan rekomendasi reviewer dan membuat keputusan editorial. Keputusan yang mungkin adalah:

• Diterima: Naskah diterima tanpa perubahan.
• Revisi minor: Naskah memerlukan perubahan minor, dan versi revisi akan ditinjau oleh editor.
• Revisi mayor: Naskah memerlukan perubahan substansial, dan versi revisi akan ditinjau oleh reviewer yang sama atau baru.
• Ditolak: Naskah tidak layak untuk diterbitkan di jurnal.

Proses Revisi

Jika revisi diperlukan, penulis diberi kesempatan untuk merevisi naskah mereka berdasarkan komentar reviewer. Naskah revisi harus diajukan kembali dalam jangka waktu tertentu (biasanya 4-6 minggu).

Keputusan Akhir

Naskah revisi ditinjau oleh editor dan, jika perlu, oleh reviewer. Editor membuat keputusan akhir tentang penerimaan atau penolakan naskah. Jika naskah diterima, naskah tersebut akan masuk ke tahap produksi.

Produksi dan Publikasi

Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan, penataan, dan proofreading. Penulis diberi kesempatan untuk meninjau bukti sebelum publikasi final. Setelah selesai, naskah akan diterbitkan secara online dan dapat diakses secara bebas oleh publik.

Kerahasiaan dan Transparansi

Semua pengajuan dan review ditangani dengan kerahasiaan ketat. Identitas reviewer tidak diungkapkan kepada penulis (review single-blind), kecuali jurnal menerapkan proses review double-blind di mana identitas penulis dan reviewer disembunyikan. Jurnal menjaga transparansi dalam proses review dan memastikan semua standar etika dipatuhi.